1) Вопрос: действительно ли, что в случае ДТП с пешеходом автомобилист в любом случае должен оплатить лечение пострадавшему, даже если он не виновен? 

Ответ: это действительно так. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, водитель управляет источником повышенной опасности, а значит, должен компенсировать вред здоровью пешехода даже в случае невиновности. Поэтому если выплаты по ОСАГО не хватит, автомобилисту придется самостоятельно оплачивать лечение «сбитого» пешехода. Исключение составляют случаи, когда будет доказано, что человек специально бросился под колеса автомобиля. 

2) Вопрос: могу ли находиться в сервисном центре во время технического обслуживания своего автомобиля, чтобы контролировать ход и качество выполняемых работ? 

Ответ: Можете. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 № 290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» предусмотрено, что автовладелец имеет право в любое время контролировать техническое обслуживание своего автомобиля. Сервисный центр в этом случае обязан обеспечить возможность присутствия клиента в производственных помещениях, в том числе соблюдать технологический режим работы, правила техники безопасности и производственной санитарии. 

3) Вопрос: мой автомобиль забрали в дилерский центр на длительный гарантийный ремонт. Я потребовал, чтобы мне бесплатно выдали на время ремонта «подменный» автомобиль или иным образом компенсировали отсутствие автомобиля, но мне отказали. Законны ли действия дилерского автоцентра? 

Ответ: законны. По смыслу ч.2 ст.20 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан по требованию потребителя в трехдневный срок безвозмездно предоставить на время ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Однако существует перечень товаров, на которые данное требование не распространяется. В этом перечне указаны автомобили, мотоциклы и другие виды техники, а также мебель, электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами, электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи, гражданское и служебное огнестрельное оружие, а также его основные части. Вместе с тем, каждый автомобильный центр индивидуально может решить вопрос с клиентом о безвозмездном предоставлении подменного автомобиля на время ремонта. 

4) Вопрос: обязан ли я выходить из автомобиля, если меня остановил сотрудник ДПС? 
Ответ: нет, не обязаны. Пункт 70 Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» предусматривает случаи, при которых сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства: 
- для необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
- при наличии у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния;
- для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
- для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
- когда требуется участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
- когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника. 
В случае же составления протокола об административном правонарушении водитель имеет право оставаться в своем автомобиле и даже предложить инспектору оформить материалы в салоне автомобиля. 

На вопросы отвечал 
заместитель прокурора Курского района К.И. Паньков. 


Прокуратура на защите трудовых прав граждан.

        Прокуратурой Курского района на системной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства о защите трудовых прав граждан, в том числе на своевременную и в полном объеме оплату труда, принимается участие в рассмотрении судами гражданских дел о трудовых спорах. 
        Так, Курским районным судом с участием представителя прокуратуры района рассмотрено гражданское дело по иску жительницы села Полянское о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда к дошкольному образовательному учреждению (детскому саду). В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что истица на протяжении более 10 лет состояла в трудовых отношениях с администрацией детского сада, где занимала должность сторожа. В ноябре 2015 года женщина была уволена работодателем за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течение рабочего дня, что является нарушением п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ и служит основанием для прекращения трудовых отношений по инициативе работодателя. 
В суде выяснилось, что содержание докладной записки о нарушении уволенным работником режима рабочего времени не соответствовало фактическим обстоятельствам дела, поскольку женщина в момент проверки руководством учреждения осуществляла обход территории детского сада. Учитывая изложенные обстоятельства, суд разделил мнение участвующего прокурора и принял решение о признании незаконным увольнения истца и о восстановлении его на работе. Кроме того, суд постановил взыскать с администрации детского сада в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула, то есть с момента увольнения до вынесения судебного решения и компенсацию морального вреда. 

Яна Титова, 
Помощник прокурора Курского района.